全国咨询:400-666-3138
加急服务:186-0132-6218

您当前的位置: 顶言首页 > > 新闻资讯

5岁脑炎患儿被输错药后死亡 相关部门已介入调查

2019-10-15 15:39:56 来源: 浏览:419 咨询电话:400-666-3138

网曝9月8日江苏宜兴一名5岁男童因高烧在宜兴市人民医院儿科治疗期间,疑因护士错将医嘱“甘露醇”拿成了“甲硝唑”进行输液治疗,等到发现时,一整袋“甲硝唑”已输入体内,此后孩子病情加重,当天医治无效去世。经初步调查,确认当班护士违反操作规范,宜兴市人民医院已对2名当班护士作出辞退的决定,还将对相关人员依法依规作出处理。

 北京律师咨询.png

江苏省宜兴市卫健委官方微信10月15日通报,目前该委医政科已就此事介入调查,现处于医调委层面下的第三方调解,如果家属对调解过程和结果不满意,一方面可申请进行医疗事故责任鉴定,另一方面也可起诉进行医疗损害鉴定。

 

10月13日宜兴市卫健委和涉事医院曾组织家属协商处理此事。见面会上,涉事医院院方表示,根据专家进行的事故鉴定,院方只承担“轻微责任”,双方并未达成一致性意见。

 北京律师咨询.png

北京律师咨询】小编讲解医疗过失行为责任程度如何认定?

对于责任程度的判定,《医疗事故处理条例》和卫生部《医疗事故技术鉴定暂行办法》做出了规范,《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定:专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为:

 

(1)完全责任:指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。

 

(2)主要责任:指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。

 

(3)次要责任:指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。

 

(4)轻微责任:指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。

 

从以上规定可以看出,医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”,是对事故原因力的认定,其本来意义是“主要原因”或“此要原因”,只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据,需要如此表述而已。当然,医学会的鉴定结论,不是具体行政行为,不能提起行政复议和行政诉讼,其结论只是专家证言性质,在人民法院来说仅能起到证据的作用,没有绝对的约束力,如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的,如果合议庭认为有必要,可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。

更多法律知识:http://www.bjdylaw.com

顶言法律咨询热线(北京):400-666-3138

免责申明:

部分文字与图片来源于网络,仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权,请联系我们删除,联系方式:请邮件发送至zhoutaodao@dgg.net。

分享到: 更多

相关文章